Konditionierungen
Wollen wir wirklich, daß korrumpierte Schwindler uns ihre Weltsicht aufzwängen und dafür noch Geld kassieren?
http://julius-hensel.com/2013/01/ist-der-neue-rundfunkbeitrag-verfassungswidrig/
„ist der neue Rundfunkbeitrag verfassungswidrig?“
von H.-P. Schröder
http://www.fachanwalt-hotline.eu/Aktionsbuendnisse/Ende-der-GEZ–ist-der-neue- Rundfunkbeitrag-verfassungswidrig?
Fragt der BSZ e.V.. Keine Frage. Bereits die alte Abgabe ist verfassungswidrig, und nicht nur das Bezahlen an sich ist verfassungswidrig, nein, die gesamte in den Sendern und Verwaltungsgremien gemästete Mischpoke ist verfassungswidrig, da die Rundfunk- und Fernsehanstalten ihren, in den Staatsverträgen niedergelegten Pflichten, in nicht nachweisbarer Weise nachkommen. Also gar nicht.
Selbstbedienung anstatt Dienst am Kunden, Klientelprogramme auf unterstem Niveau anstatt Bildung und Aufklärung auf breitestem Niveau, Dienst als Sprachposaune von Leisetretern, die sich am Volk vorbei in den Betrieb einkaufen, um ungehindert mit Primitivbotschaften den unmündig gemachten Bürger zu traktieren, – so sieht die Rundfunk-und Fernsehrealität aus. Von Natur keine Spur. Alles Plastikmüll. Künstlich.
Dazu addieren sich täglich, stundenweise, abwechselnd Lügen, Denunziationen, Kriegshetzereien, Vasallentätigkeiten, sowie Verächtlichmachungen und Herabwürdigungen unserer eigenen Kultur und wesentlich schlimmer, unserer Identität.
Die Rundfunk- und Fernsehanstalten und die darin gedrehten Rädchen stehen synonym für Wurzellosigkeit, Bindungslosigkeit, käufliche Solidarität und Körper- und Geistverletzung. Inhalt und Form der „Programme“ spiegelt den kalten Seelenzustand und die geistig-moralische Verfassung der „Produzenten“. Produkte produzieren Produkte.
All dies geschieht „unter Brüdern“. In Komplizenschaft mit den Profiteuren, die in Redaktionsstuben, Rundfunk- und Fernsehräten, Ethikkommissionen und Aufsichtsräten vor sich hin schimmeln.
Laut http://www.mmnews.de/total-abgezockt-2013-aufstand-gegen-tvgebuehr verdienen die Spitzenbesetzer Wilhelm, Piel und Schächter, Metzger, Marmor zwischen 310.000 und 286.000 Euro.
Was verdienen die Wilhelms, die Piels, Schächters, Metzgers und Marmors?
„Woher kommen sie? Niemand kennt Sie, niemand hat Sie gewählt!“, das hat Nigel Farage, vor gar nicht so langer Zeit, einem Herrn Rumpelboy im EU-Organisations Parlament entgegengeschleudert.
Wer seid ihr?, fragen wir. Niemand kennt euch und niemand von uns hat euch gewählt und trotzdem schleicht ihr euch in unsere Häuser, wie Diebe in der Nacht, schlaft in unseren Bettchen und fresst von unseren Tellerchen und verschmutzt die Phantasie und den guten Willen, den Idealismus und die Träume kleiner Kinder…. .
Wollen wir wirklich, daß korrumpierte Schwindler uns ihre Weltsicht aufzwängen und dafür noch Geld kassieren?
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/bernd-hoecker/einfalt-oder-vielfalt-was-bringt-uns-der-oeffentlich-rechtliche-rundfunk-tatsaechlich-.html;jsessionid=4284CF31E5A89E06AE450C280D2B8D25
Einfalt oder Vielfalt – was bringt uns der öffentlich-rechtliche Rundfunk tatsächlich?
Bernd Höcker
Wir wissen im Grunde alle, was Medienvielfalt ist: Schauen Sie sich dazu einmal in einer großen Bahnhofsbuchhandlung um und betrachten Sie die Fülle von unterschiedlichen Titeln in den Zeitschriftenregalen. Bestaunen Sie die vielen Themen und die Tiefe, mit der diese behandelt werden.
Allein zu den Themen »Foto« oder »Computer« gibt es schier unendlich viele verschiedene Leseangebote, die wöchentlich oder monatlich neu und frisch aktualisiert herausgegeben werden. Die sonstigen Angebote reichen von Modelleisenbahn- über Pferde-, Esoterik- und Wissenschaftsthemen bis hin zu diversen Mode- und Sportmagazinen – und nicht zuletzt natürlich zu politisch ausgerichteten Titeln oder Boulevarderzeugnissen. Nachdem Sie sich genügend an dem Angebot berauscht haben, seien Sie tapfer und schalten Ihren Fernseher ein, falls Sie überhaupt noch einen besitzen. Von nahezu allen Sendern werden – fast schon gleichgeschaltet – die selben Themen in beinahe der selben Gewichtung dargeboten und die Themenvielfalt ist so jämmerlich, dass man wütend werden kann!
Wenn sich beispielsweise ein junger englischer Royal auf einer Party unschicklich benimmt, wird dies immer Bestandteil der Abendnachrichten sein; wenn der Papst nach Deutschland kommt, gibt es auf allen Hauptkanälen nur noch Papst und nichts anderes. Auch Formel 1 ist immer eine Spitzenmeldung wert. Die Themen »Opel« oder »Merkel« sind regelmäßig an vorderster Stelle präsent: Opel geht es schlecht, am nächsten Tag wird das Warum diskutiert, tags später werden Streikende interviewt, und noch einen Tag später geht es doch wieder bergauf – oder: Merkel ist in Siegerlaune und fuchtelt mit Blumen herum, einen Tag später sehen wir wieder Merkels grimmigen Blick, weil sie weitere Milliarden verschenken muss, und am nächsten Abend wieder Merkel an erster Stelle lächelnd im europäischen Gruppenfoto. Sendung für Sendung die gleichen Bilder und das gleiche Gequatsche.
Viele wichtige Themen, die wir beispielsweise aus den oben erwähnten Printmedien oder von Kopp Online her kennen, finden im Fernsehen gar nicht statt, weder im Privatfernsehen noch bei den Öffentlich-Rechtlichen. Dabei ist Fernsehen für sich genommen ein Medium, mit dem man Inhalte eigentlich viel besser vermitteln könnte als mit Druckerzeugnissen. Woran hapert es beim Fernsehen? Wieso wird dieses technische Wunderwerk nicht für eine interessante und vielfältige Informationsverbreitung genutzt, sondern stattdessen auf fast allen Kanälen zur Verdummung der Menschen missbraucht?
Der Grund dafür liegt auf der Hand, aber man ist es nicht gewohnt, sich darüber Gedanken zu machen: Mithilfe der unsäglichen, milliardenschweren, einseitigen Bezuschussung der Öffentlich-Rechtlichen ist ein mächtiges Medienmonopol entstanden, das jeden Konkurrenten das Fürchten lehren kann. Hinzu kommt eine vom Bundesverfassungsgericht dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk zugestandene Bestands- und Entwicklungsgarantie.
Ab Januar 2013 sollen wir Bürger zudem gezwungen werden, unser Geld auch dann an den öffentlich-rechtlichen Rundfunk abzuführen, wenn wir überhaupt keine Rundfunkgeräte haben!
Dieses System lässt sich nur mit dem Prinzip des »Schutzgeldes« vergleichen. Vieles deutet auf eine mafiöse Struktur hin, in der Politiker, Rundfunkleute und Richter eine unheilige Allianz gebildet haben, um die Medien nach ihren Wünschen zu kontrollieren.
Stellen wir uns einmal vor, es gäbe in Deutschland eine öffentlich-rechtliche Zeitung, die jeder zu bezahlen hätte – egal ob er sie will oder nicht! Dann gäbe es auch bei Zeitungen und Zeitschriften bald eine ebenso jämmerliche Ödnis wie im Rundfunk! Diese Zwangszeitschrift gäbe es dann ja »umsonst« – und man würde sich sagen: Wozu noch etwas anderes kaufen?
Für viele Menschen wäre aber auch bereits das Medienbudget durch eine solche »Zeitungssteuer« überschritten und der Kauf einer anderen Zeitschrift finanziell unmöglich. Übrigens haben wir heute schon einen ähnlichen Fall durch die »kostenlose« Tagesschau-App mit vielen zeitungsähnlichen Beiträgen. Es ist also durchaus keine dunkle Utopie. Dieser einseitig zwangsfinanzierte Rundfunk ist Gift für eine funktionierende Medienlandschaft! Der neue Rundfunkbeitrag ab 2013 soll uns die Flucht aus dem System verwehren, so wie die Berliner Mauer den Menschen aus der DDR die Flucht aus dem System verwehren sollte. Wenn Menschen ein System ablehnen und nicht brav so handeln, wie es sich bestimmte Politiker wünschen, dann wird eben versucht, eine Flucht unmöglich zu machen! Der neue Rundfunkbeitrag ist also nichts anderes als der Versuch, ein vollkommen überholtes Rundfunksystem vor dem Exitus zu bewahren und eine »Abstimmung mit den Füßen« mit letzter Kraft zu verhindern.
Wir müssen uns jetzt wehren!
Wir müssen den neuen Rundfunkbeitrag nicht nur deshalb bekämpfen, weil wir für uns persönlich den Rundfunkbeitrag einsparen wollen, sondern weil es eine weitere Gleichschaltung der Medien zu verhindern gilt!
Zitat von Johann Gottfried von Herder
Denken, was wahr, und fühlen, was schön, und wollen, was gut ist, darin erkennt der Geist das Ziel des vernünftigen Lebens.
Johann Gottfried von Herder
deutscher Philosoph und Theologe (1744 – 1803)
Sprechverbot – Beweisverbot – Verteidigungsverbot, Sylvia Stolz auf der 8. AZK Nov. 2012
film: WEDEN – CHRONIK der ASEN
http://www.youtube.com/watch?v=y69djF4q2Ac
Zum Vergrößern auf die Bilder klicken.
„Um ein freier Mensch zu sein, muss man anfangen, als solcher zu denken.“
WACHT ALLE AUF! – Gemeinsam gegen die neue Weltordnung
h ttp://w ww.youtube.com/watch?v=HWkoVjtBx2w&feature=player_embedded#!
— für Freiheit …
Der Kinsey-Report, (Früh-)Sexualisierung und andere Hintergründe
Link zu dem Film
Missbrauch, (Früh-) Sexualisierung und der „Kinsey-Report“.wmv:
http://www.youtube.com/watch?v=f0-rcSlTSuk
Der Film ist zur Verbreitung gedacht. Kopieren usw. erwünscht.
Durch den Film „AZK-Doku: „Urväter der Frühsexualisierung“
(link: http://www.youtube.com/watch?v=yC-aftRG3dc)
bin ich zum ersten Mal auf dieses Thema gestoßen. Da ich es wichtig finde, daß möglichst viele Menschen davon erfahren, habe ich dieses Video gemacht. Es gibt einen ersten Einblick mit einigen weiteren Informationen und Hintergründen.
Bei dem Thema ist mir u. a. wichtig, darauf hinzuweisen, daß Wilhelm Reich in etwa zur gleichen Zeit lebte wie Alfred Charles Kinsey.
Beide beschäftigten sich mit dem Thema Sexualität (wobei Reich dann noch weiter ging).
Während Kinseys Arbeit verbrecherisch war, war Reich´s Arbeit sehr lebensbejahend. Reich wurde in ein Gefängnis gesteckt und kam dort (auf nicht geklärte Art) um.
Kinsey dagegen wurde von den regulierten Medien stark gefördert. Seine „Forschung“ beeinflußte die Gesetzgebung, das Erziehungswesen.
Somit wurde letzlich auch die Einstellung und das Denken vieler Menschen beeinflusst.
Besonders zum Schutz der Kinder, denke ich, ist es wichtig, Informationen weiter zu geben und aktiv zu werden.
Falls der Text zu schnell läuft, bitte auf Pause gehen. Wollte in den von youtube vorgegebenen max. 15 Minuten möglichst viele Informationen geben.
Hier kann man sich den Text auch noch mal in Ruhe durchlesen. Aktualisiere ihn ggf. immer mal wieder.
„Sexual Behavior in the Human Male“
„Das sexuelle Verhalten des Mannes“, wobei die Übersetzung „Mann“ nicht wiedergibt, was im Englischen gemeint war:
Ein link zu dem Film „childern of table 34 pt 1.wmv“:
http://www.youtube.com/watch?v=vltmeBPKAAo&list=PL73537EAEAEAC0C3B&index=1
sexuelle Vergewaltigung und Folter von Säuglingen und Kindern
zustande gekommen waren.
„sich vor Schmerzen krümmen“
„ohnmächtig werden“
„Weinkrampf“
… Fast jeder der Anwesenden hatte Kinsey als Mentor genannt und ihn zitiert. Einige von ihnen wussten sogar, dass mit Kinseys Forschungen kriminelle Handlungen verbunden gewesen waren. Sie alle wussten aber auch, daß seine Forschungsarbeit die Grundlage ihrer ’Wissenschaft’, also sozusagen die Legitimation für das, was sie nun wiederum taten, war.
Kinsey war die Grundlage ihres eigenen Kartenhauses. Wenn seine Arbeit in Misskredit gebracht werden konnte, würde das ganze sexuelle Imperium, das sie nach seinem Tod aufgebaut hatten und durch das sie ihren Lebensunterhalt verdienten, ins Wanken geraten.“ (1)
(— Wie kommt es eigentlich zu solchen Bezeichnungen ? Wenn man die Wahrheit erkennen will, ist es wohl auch wichtig, den Dingen den wahren Namen zu geben. In diesem Fall ist wohl der Name „Kinderfolterer“ der wahre Name. Alexander Wagandt gibt zu diesem Thema, wie ich finde, gute Hinweise. Zuletzt in http://bewusst.tv/tagesenergie-30/ – Zitat: „Wir sind zugeschüttet von einer Müllhalde an Konditionierungen.“
also als Personen, die sich von Minderjährigen angezogen fühlen, um sie zu dekriminalisieren.
vollkommen harmlos seien, daß alle Kinder Orgasmen haben könnten. Er kreierte die sexuelle Revolution oder Anarchie.
„Er [Kinsey] ging immer davon aus, dass Menschen alles praktiziert hatten. Es war niemals: Hatten Sie Sex mit einem Tier, sondern:
Wann war es das erste Mal, dass Sie Sex mit einem Tier hatten?
Wenn man das nicht hatte, war es okay; wenn man es hatte, hatte er [Kinsey] Sie in der Hand.
69% Stammkunden bei Prostituierten,
37% hatten schon mindestens eine homosexuelle Erfahrung bis zum Orgasmus,
17% der Farmer hatten Sex mit einem Tier.
für die Daten der Säuglinge, Kinder und Jugendlichen, die durch sexualisierte Gewalt erzwungen wurden.
“Josef Mengele, der „Todesengel von Auschwitz“, führte unter der Aufsicht von Heinrich Himmler am Kaiser-Wilhelm-Institut in Berlin an tausenden Zwillingen Experimente zur Bewusstseinsmanipulation durch. … Als Lager-„Arzt“ des von I.G. Farben geleiteten Konzentrationslagers Auschwitz hatte er die Möglichkeit, an tausenden von Gefangenen seine Experimente durchzuführen. Als die Alliierten 1945 in Richtung Deutschland vorrückten, wurde die britisch/amerikanische Operation “Paperclip” gestartet, mit dem Mengele und führende Personen des Dritten Reiches, Wissenschaftler, Ärzte und Militärpersonal aus Deutschland herausgeschafft wurden. Im Januar verschwand Mengele aus Auschwitz, und man erzählte der Öffentlichkeit, er sei nach Südamerika entkommen. Tatsächlich aber reiste er durch die ganze Welt und arbeitete sowohl für das Tavistock Institute in London als auch für die Vereinigten Staaten, wo er unter dem Namen Green oder Greenbaum wohnte. “
(Quelle: David Icke – Das größte Geheimnis, S. 353)
mehr dazu hier:
… Transitlager und falsche Pässe halfen der Gehlen-Organisation mehr als 5.000 Nazis aus Europa zu schleusen und um die Welt, besonders nach Südamerika und Mittelamerika umzuziehen. Dort halfen Massenmörder wie Klaus Barbie Regierungen, Exekutionskommandos in Chile, Argentinien, El Salvador, und anderswohin aufzustellen.
Die Büroklammern (englisch paperclips ), mit denen diese neuen Dokumente an die alten geheftet wurden, gaben der Aktion „Paperclip“ übrigens ihren Codenamen.
Quelle:
– Der Mann quälte sich selbst sexuell zu Tode … um Gottes Willen.“
… kleine Anmerkung: das Bild von Barack Obama mit dem Aleister Crowley T-Shirt wurde mit Photoshop (o.ä.) bearbeitet und ist nicht real.
Vergrößere das Bild einfach mal und guck dir genau die Stellen zwischen Obama und dem Kind an. An einer Stelle sieht man offensichtliche Bildbearbeitung und an einer anderen lappt das Crowley Logo sogar auf das T-Shirt des Jungen über. Ist nicht schlecht gemacht… aber halt auch nicht perfekt.
Im Grunde jedoch auch egal, da es nicht viel mit der Aussage des Videos zu tun hat.
… Hatte das Bild von einer Seite, die ansonsten gute Infos weitergegeben hat (friedenskriegerblog) und ging davon aus, daß es echt sei. Bei allem was bisher über den Friedensnobelpreisträger bekannt ist, ist das Bild vllt. garnicht so unpassend. Ein Anfang war mit dem Film gemacht und es kann vllt. einiges noch besser recherchiert werden. Ermuntere jeden dies zu tun, Informationen zu verbreiten, selbst einen Film zu machen usw. – in diesem Fall besonders zum Schutz der Kinder.
Jeder Richter, Gesetzgeber oder andere Staatsbeamte, der diesen Forschungsarbeiten Glaubwürdigkeit beimißt, macht sich des Amtsmißbrauchs und der Pflichtverletzung schuldig.“ (1)
insbesondere fast alle neueren Sexualerziehungsprogramme beziehen sich auf ihn.
forum.sexualaufklaerung.de/index.php.
verantwortlich sind.
Prof. Bernd Senf – Bioenergetische Heilung der Erde
http://www.youtube.com/watch?v=gowFCYcsYBk&feature=plcp&list=PL47B2936C56846E43
zustande kommen.
zuwenden?
ähnlich verhält es sich z. B. im „Dutroux-Fall“ . Dort werden vielfach Opfer von der Justiz und den Massenmedien zu Tätern gemacht.
„Haute de la Garenne steht für einen der übelsten Kindsmissbrauchfälle der britischen Geschichte. Hier wurden über einen langen Zeitraum Hunderte Kinder von mindestens
150 verschiedenen Pädophilen missbraucht, misshandelt, gefoltert – und einige sogar getötet. Würden führende Köpfe der Gesellschaft mit dieser Verbrechensserie in Verbindung gebracht, dann entpuppt sich Haute de la Garenne als ein
„… Erinnert an “Schöne Neue Welt” (Aldous Huxley) – kennen wir als Roman (zumindest die älteren unter uns) doch noch aus dem Schulunterricht. Damals war es unvorstellbar. Heute anscheinend Realität.
Wußten Sie übrigens, das Aldous Huxley der Literaturprofessor von George Orwell und George Orwell nur ein Künstlername war? Der Vater von George Orwell hieß BLAIR … kommt ihnen der Name bekannt vor?“
BINDUNG – Dagmar und Jo Conrad Geborgenheit u. Liebe statt Entfremdung Bewusst.tv
http://www.klagemauer.tv/?a=showporta…
Christa Meves, Kinder- und Jugendpsychotherapeutin sowie Autorin vieler Bücher warnt davor, dass Sexualsüchte mittlerweile eine epidemische Steigerung erfahren. „Der obligatorische Sexualunterricht mit pornographischem Material fördert diese Entwicklung und sollte daher schnellstens eingestellt werden. Kinder haben vom Säuglingsalter bis zur Geschlechtsreife ein extrem niedriges quantitatives Niveau an Sexualhormonen, wie Hormonforscher heute nachweisen können. Sexualität hat hier kein Zeitfenster und infolgedessen an dieser Stelle auch nichts zu suchen. Es ist deshalb eine besondere Verantwortung der Erziehenden, Kinder auf diesem Feld vor zu früher Konfrontation mit der Sexualität der Erwachsenen zu bewahren“.
http://www.klagemauer.tv/?a=showportal&keyword=bildung&id=249
Die Organisation „Planned Parenthood“ ist um eine frühe Sexualisierung besorgt, verkauft dann die „nötigen“ Verhütungsmittel, verdient auch bei den Tests auf Geschlechtskrankheiten mit und ist nicht zuletzt der größte Abtreibungsanbieter der USA. Die „International Planned Parenthood Foundation“ hat auch in der Schweiz einen Ableger: „Plane S“ oder wie sie sich neuerdings nennt: „Sexuelle Gesundheit Schweiz“. Mit der Frühsexualisierung unserer Kinder beginnt es. Die Anleitung zum Gebrauch von allerlei Verhütungsmitteln schließt nahtlos an. Weil Geschlechtskrankheiten gravierend werden, wird ihre Behandlung nötig und die Impfung dagegen propagiert. Und für den Fall, dass die Verhütung versagt hat, steht zu „schlechter Letzt“ das Angebot einer krankenkassen-finanzierten Abtreibung bereit.
Kinder brauchen Mütter | 13.01.2013 | klagemauer.tv
Psycho- und Soziopathen – ist auch die Krippenbetreuung schuld?
h ttp://w ww.youtube.com/watch?v=Cy__IIScWNQ
https://ssl-101758.1blu.de/2010/01/23/werden-wir-letztlich-von-psychopathen-r…Über das Verschwinden der Empathie und die Freiheit der Wahl
https://ssl-101758.1blu.de/2012/01/21/uber-das-verschwinden-der-empathie-und-…Die neuen Psychopathen: Konzerne
https://ssl-101758.1blu.de/2011/12/15/die-neuen-psychopathen-konzerne/Was ist „Das BÖSE“?
https://ssl-101758.1blu.de/2012/02/06/was-ist-das-bose/Satanische Neue Weltordnung
https://ssl-101758.1blu.de/2012/10/05/warum-ist-ewiger-krieg-fur-die-heutigen…
kulissenriss: – playlist „Genderismus, Pädophilie und Frühsexualisierung“
http://www.youtube.com/playlist?list=PLCObi1W6bF6RP18TpsBN1GTTiJ7XB29IP
koppverlag: 14.07.2011 | Klinikärzte schlagen Alarm: Gesellschaftlicher Seeleninfarkt droht. Zu der Entfremdung von Kindern von Familie (Tendenz, Kinder möglichst früh von staatlichen Einrichtungen zu beeinflussen):
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VdWErRDHuzo#!
http://www.fruehsexualisierung-nein.ch/
http://www.youtube.com/watch?v=EofBSaBKgOY&feature=plcp
www.klagemauer.tv
Gut ist Böse – Wenn wir das nicht verstehen, haben wir keine Chance !:
http://www.youtube.com/watch?v=fqvegFT8_xA&feature=plcp
Seite von Dr. Judith Reisman:
http://www.drjudithreisman.com/
(1) Judith Reisman: Kinseys pädophile und pansexuelle Daten – Ein Einblick
http://www.dijg.de/kritik-zeitgeist/reisman-paedophil-pansexuell-kinsey/
(2) Christl Vonholdt: Hört ihr die Kinder weinen ?
Alfred C. Kinsey und seine pädokriminellen Helfer
Aus den Forschungen von Judith Reisman
http://www.dijg.de/paedophilie-kindesmissbrauch/alfred-c-kinsey-report/
(3) zeitenschrift: Der Kinsey-Report: Eine Fälschung mit Folgen – Wie ein wertloser Sexbericht die Moral der modernen Gesellschaft untergraben konnte – und weshalb man dies noch förderte.
http://www.zeitenschrift.com/news/kinseyreport.ihtml
(4) zeitenschrift: Von der Lust auf Herrschaft zur Herrschaft der Lust
http://www.zeitenschrift.com/news/sexuellerevolution.ihtml
(5)
AZK-Doku: Urväter der Frühsexualisierung
http://www.youtube.com/watch?v=yC-aftRG3dc
http://fruehsexualisierung.panorama-film.ch/menu-de.html
(5) Pädophilie in England, Bericht von Wolfgang Eggert
http://julius-hensel.com/2012/11/doriangrey-top-of-the-pops-top-of-the-iceberg/#more-17383
https://h0rusfalke.wordpress.com/2012/11/04/doriangrey-top-of-the-pops-top-of-…
haben nun aber eine kuschelig-kultursensible Bewährungsstrafe erhalten, dazu ganze 500 Euro Strafe .Dieses Urteil ist ein Skandal, eine Beleidigung für das Opfer und eine Schande für den Rechtsstaat. Typisch auch, dass die Fahndungsfotos der drei Täter von der Berliner Polizei erst nach einem Jahr (!) in Umlauf gebracht wurden. Merke: Junge Moslems genießen in Deutschland Narrenfreiheit, für die misshandelten deutschen Opfer interessiert man sich offensichtlich weniger.Hierzu ein Videokommentar von Heidemarie Mund aus Frankfurt, die es mit ihrem beherzten Auftreten während einer Pierre Vogel-Demo in Frankfurt 2011 bis in die Radio-Show von Glenn Beck in den USA geschafft hat („die mutige Deutsche“).Auch ihre freie Rede bei der Gedenkfeier zu 7500 deutschen Opfern von Migrantengewalt in Berlin war beeindruckend.Ihre Meinung zu diesem Skandal der Berliner Justiz und Polizeibehörde.
http://julius-hensel.com/2013/01/eine-vergewaltigung-pro-minute-tausend-leichen-pro-jahr-indien-uganda-quatsch-usa-naturlich/
Eine Vergewaltigung pro Minute? Tausend Leichen pro Jahr? Indien? Uganda? Quatsch – USA natürlich
erschienen bei einartysken
von Einar Schlereth
Viele von euch haben ja den kürzlichen Artikel „Vergewaltigung und Neo- Kolonialismus“ auf diesem Blog gelesen. Da ging es um die Mehrfachvergewaltigung einer indischen Studentin in einem Bus, die später ihren üblen Verletzungen erlegen ist. Hier im Westen gab es ein großes Tratra darum mit viel Häme, in etwa: Na da sieht man’s wieder einmal. Die da unten. Triebtäter halt.
Aber Julian Vigo warf mal einen Blick auf die englische Kriminal-Statistik. Und siehe da, es zeigte sich, dass in England jährlich 80.000 Vergewaltigungen gemeldet (!) werden. Und rechnet man die winzige Bevölkerung Englands auf die riesige Bevölkerung um, dann sieht es so aus: „Laut polizeilichen Angaben der beiden Länder gibt es 1.8 Vergewaltigungen auf 100.000 Einwohner in Indien gegenüber 28.8 Vergewaltigungen auf 100.000 in England.“ Also gut 15 mal mehr Vergewaltigungen in England als in Indien. Wo sitzen also die Triebtäter?
Aber das ist alles noch gar nichts. Naja, wir wissen es ja schon, die Amerikaner sind immer am besten. Die führen die meisten Kriege – was heißt die meisten – sie führen Krieg in Permanz – die 30 Jahre Frieden in ihrer Geschichte waren ein Unfall. Sie werden halt ununterbrochen bedroht. Genau wie ihre Brüder, die Israelis. Deswegen die innige Liebe, die ja fast an Inzucht grenzt. Naja, sie haben sich ständig ‘at the balls’. Manchmal gehen sie sich auf ‘the balls’. Wie die Beziehungskisten halt so sind. Die USA hat auch die allermeisten Gefängnisinsassen, mehr als die restliche Welt zusammen. Sie foltern am meisten, sogar völlig legal. Und so weiter.
Nun hat die renommierte US-Verfasserin Rebecca Solnit einen langen, sehr langen Artikel zu dem Problem der Vergewaltigungen geschrieben – allerdings hat sie die an Männern außen vor gelassen.
Sie schreibt, dass man nicht lange zu suchen braucht, denn selbst die „gang rapes“ (Mehrfachvergewaltigungen) sind ständig in den Nachrichten. Und das Muster ist ähnlich wie in Indien, obwohl es ja in den USA keine Kasten gibt. Hoppla, wirklich? Also sagen wir mal: nicht im indischen Sinne. Geht es um eine Berühmtheit, oder um besonders abnorme Fälle – wenn etwa 83-jährige Omas vergewaltigt werden – dann wird das auch groß herausgestrichen, aber die tausende alltäglichen Fälle, die permanent geschehen, fallen schnell der Vergessenheit anheim. Die obigen 1000 Leichen – das war also keine Gesamtzahl für die USA.
______________________________________________________________________
Madjid Abdellaziz, Wüstenbegrünung in Algerien
http://www.desert-greening.com/wilhelm-reich
Prof. Bernd Senf – Bioenergetische Heilung der Erde
http://www.youtube.com/watch?v=gowFCYcsYBk&feature=plcp&list=PL47B2936C56846E43
ältere Versionen des films von „freigeistforum“ (youtube)
.
Demonstration in Köln gegen Frühsexualisierung | 19. Januar 2013 | klagemauer.tv
Veröffentlicht am 20.01.2014
http://www.klagemauer.tv/?a=showporta…
Die Initiative „Besorgte Eltern NRW“ hat zu dieser Kundgebung aufgerufen und KTV war live dabei. Köln war bevölkert von Menschen aus den verschiedensten Gegenden Deutschlands, aber auch aus dem angrenzenden Ausland, die alle durch ihr Erscheinen und Mitgehen ihre Solidarität mit der Initiative „Besorgte Eltern NRW“ zum Ausdruck brachten. In seiner Ansprache hat der Initiator der Bewegung das anwesende Publikum über das Thema Sexualkundezwang aufgeklärt und auf noch bestehende Gesetze verwiesen, die diesen Zwang de facto unter Strafe stellen müssten. Aber hören und sehen Sie selbst, wir schalten nun zum Film aus Köln. Ansprache vor Ort von der Demo in Köln: Guten Tag, meine sehr verehrten Damen und Herren Wir begrüßen Sie hier, vom Roncalliplatz in Köln, wo sich bereits viele Menschen eingefunden haben und wo in wenigen Minuten eine Kundgebung mit anschließendem Marsch durch die Innenstadt stattfinden wird. Organisiert wurde die Veranstaltung von der Initiative „Besorgte Eltern NRW“. Unter dem Motto „Stoppt Sexualkundezwang an Grundschulen“ soll auf eine Situation in unserem Land aufmerksam gemacht werden, die in den öffentlichen Medien leider kaum Erwähnung findet, sich aber tragisch für immer mehr betroffene Schüler und deren Eltern auswirkt: Die erzwungene Teilnahme aller Schüler am Sexualkundeunterricht, für die es keinerlei Ausnahmeregelung gibt. Doch der Widerstand in der Bevölkerung wächst, es betrifft ja die Kinder aus allen Gesellschaftsschichten, was in den Grundschulen unterrichtet wird und was dort passiert. Immer mehr Eltern stehen dagegen auf, auch wenn sicher nicht alle heute hier sein können. Die Forderungen der Initiative im Namen aller besorgten Eltern werden sicher mit Spannung hier heute erwartet und zur Sprache kommen, ebenso die Frage, wie die öffentlichen Medien und Regierungsstellen darauf reagieren werden. Wir schalten nun hinüber zur Kundgebung. Vielen Dank, dass Sie dabei sind, bleiben Sie dran, informieren Sie sich selbst. Liebe Teilnehmer der heutigen Demo! Vielen Dank für Ihr zahlreiches Erscheinen. Vor allem möchte ich auch unsere vielen, von weit her angereisten Gäste und Medienvertreter aus weiten Teilen Deutschlands, Holland, Belgien und Frankreich begrüßen. Es tut gut zu sehen, dass dieses Thema so viele Menschen empört und dazu bewegt etwas zu tun. Denn „drüber Reden“ kann jeder. Vertretern der Presse möchte ich an dieser Stelle mitteilen, dass Erika Frankenfeld und ich Ihnen am Ende der Veranstaltung gerne für Interviews zur Verfügung stehen. Liebe Demonstranten, Ich halte hier die Pressemitteilung des Oberlandesgericht Hamm vom 26.08.2013 in der Hand, in der es um den Gerichtsbeschluss gegen Eltern eines Jungen aus dem Kreis Warendorf geht. Ich zitiere: Im Alter von 7 Jahren eingeschult fehlte der Junge bereits im ersten Schuljahr an über 40 Tagen in der örtlichen Grundschule … In den nächsten Jahren besuchte er zwei weitere Grundschulen, an denen er nur wenige Tage blieb.“ Es heißt im Beschluss, die Eltern lehnten es ab, so wörtlich:„den Jungen gegen seinen Willen auf eine öffentliche Schule zu schicken“. Nach mehreren vergeblichen Versuchen seitens der Behörden, den Jungen zum freiwilligen Schulbesuch zu bewegen, kam die Angelegenheit schließlich bis vors Oberlandesgericht, das den Eltern das Recht zur Regelung der schulischen Angelegenheiten entzog und so wörtlich „die Eltern verpflichtet, dafür zu sorgen, dass der Junge der Schulpflicht nachkommt und ihn zum Schulbesuch zu motivieren“ Hier wird eine Selbstverständlichkeit, nämlich das regelmäßige Erscheinen in der Schule, als Strafe festgesetzt, obwohl der Junge der Schule über viele Wochen fernblieb. Ein bemerkenswertes Urteil! Warum, das werden wir gleich sehen. Ein zweiter Fall, der sich in der gleichen Region ereignete und Anlass für die heutige Demo ist, sieht dagegen ganz anders aus: Die kleine Melitta Martens verließ den Sexualkundeunterricht in der Grundschule, weil ihr bei dem Thema unwohl wurde…
Quellen/Links:
– Urväter der Frühsexualisierung: http://www.klagemauer.tv/?a=showdocumentary&blockid=29
– Sexzwang: http://www.klagemauer.tv/?a=showdocumentary&blockid=30
– http://www.klagemauer.tv/?a=showthemeblock&blockid=137&id=1133&autoplay=true
– http://www.klagemauer.tv/index.php?a=showthemeblock&blockid=137&id=1130&autoplay=true
.
.
Pädophilie, wohin man sieht
Veröffentlicht am 17.12.2013
Pädophilie findet man auffallend oft in den Kreisen, die am liebsten das Internet kontrollieren und alle Bürger überwachen wollen, angeblich um die Gesellschaft vor Pädophile zu schützen… http://www.klagemauer.tv http://www.youtube.com/user/klagemauerTV http://www.youtube.com/user/ANTIZENSU… http://www.dailymotion.com/ANTI-ZENSU… http://www.panorama-film.ch http://anti-zensur.info http://s-und-g.info Gerichtlich geschützte Kinderpornographie http://www.youtube.com/watch?v=aIJGAU… http://www.youtube.com/watch?v=z6v-ws… http://www.youtube.com/watch?v=G0Eqy2… Schwangere Männer und „Väterinnen“ http://www.youtube.com/watch?v=PZod31… http://www.youtube.com/watch?v=p_LEwq… http://www.youtube.com/watch?v=OtdlRL… Pädophilie im Internet oder wo sonst? http://www.youtube.com/watch?v=sWsELg… http://www.youtube.com/watch?v=M0JCRs… http://www.youtube.com/watch?v=i_TqFh… Wer sind die Kinderschänder? http://www.youtube.com/watch?v=4aFDwn… http://www.youtube.com/watch?v=ChNkjd… http://www.youtube.com/watch?v=8SGWkg… Der Fall Dutroux http://www.youtube.com/watch?v=cbfzhe… http://www.youtube.com/watch?v=PlHOX0… http://www.youtube.com/watch?v=-AKmxb… Von Dutroux bis zum „Sachsensumpf“ http://www.youtube.com/watch?v=Mautrc… http://www.youtube.com/watch?v=3U65aF… http://www.youtube.com/watch?v=5jIzxk… Staatsaffäre Natascha Kampusch http://www.youtube.com/watch?v=oQbtPX… http://www.youtube.com/watch?v=Szx38q… http://www.youtube.com/watch?v=Oeyd3k… Quelle: http://www.alpenparlament.tv http://www.alpenparlament.tv/video/st… Arizona Wilder Revelations of a Mother Goddess http://www.youtube.com/watch?v=e0EzmI… http://www.youtube.com/watch?v=jcKl7f…
Klare Sicht der Dinge durch Unverbildete
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/james-f-tracy/so-loeste-orwells-1984-das-problem-der-abschaffung-des-krieges-wenn-es-hoffnung-gab-musste-sie-vo.html;jsessionid=83497BC27A5C367F71935074743B9729
So löste Orwells 1984 das Problem der Abschaffung des Krieges:
»Wenn es Hoffnung gab, musste sie von den Proles ausgehen«
James F. Tracy
»Das größte Hindernis auf dem Weg zu Entdeckungen ist nicht die Unwissenheit, sondern die Illusion, etwas zu wissen.«
Daniel Boorstin
In George Orwells Roman 1984 machte die so genannte Äußere Partei etwa 13 Prozent der Bevölkerung aus und war in besonderem Maße den ideologischen Informations- und Gedanken-Filtern ausgesetzt, die im Wahrheitsministerium und dem allgemeinen Verwaltungsapparat vorherrschten. Mit diesen Filtern war auch eine besondere Sprache und Denkweise eng verbunden. Angesichts ihrer politischen Bedeutung gehörten die Mitglieder der Äußeren Partei zu den am intensivsten indoktrinierten und überwachten Bewohnern Ozeaniens. Die Mehrheit der Proles, die Überbleibsel der Bevölkerung, war von untergeordneter Bedeutung, solange ihr politisches Bewusstsein unterentwickelt blieb.
Die Mitglieder der Äußeren Partei mussten zwar sehr viel entbehrungsreichere Lebensbedingungen ertragen, aber man kann sie durchaus mit den gut informierten, akademisch qualifizierten berufstätigen Fachleuten in unserer Gesellschaft vergleichen, deren »Pflicht« es ist, die bereits vorgefertigte Meinung zu übernehmen, wie sie in den größeren journalistischen Leitmedien wie etwa der New York Times, der Washington Post oder dem Radiosender National Public Radio verbreitet wird, deren Nachrichten sorgfältig ausgewählt, bearbeitet und präsentiert werden. Diese Informationen werden dann den Massen über Moderatorinnen oder Moderatoren in bequemer Darreichungsform über Kabelnetze oder andere Fernsehsender eingeflößt.
Berauscht von ihrem eigenen Selbstlob und umgeben von Fachkollegen, die die Realität aus dem gleichen Blickwinkel betrachten, fühlt sich die heutige Schicht der Fachleute durch die überwältigende Desinformationsflut der Medienkonzerne bestätigt und hält sich für unbeeinflussbar durch »Gerüchte« und »Verschwörungstheorien«, von denen sich allzu oft die gemeinen Massen faszinieren lassen – von unsinnigen Verdächtigungen über mysteriöse Terroranschläge bis hin zu aus Unkenntnis herrührenden Fragen im Zusammenhang mit verborgenen Familienverhältnissen oder einer düsteren Vergangenheit ihrer Führer. Wie viele der Regierungsexperten und die die [öffentliche] Agenda und Diskussionen prägenden Medien suchen sie nach vorgefertigten Interpretationen der Welt. Die Angehörigen der meinungsführenden Schicht verstehen sich selbst in erster Linie als gut informiert und gleichermaßen desinteressiert und von haltlosen Leidenschaften unberührt.
Die Selbstkonditionierung, die erforderlich ist, um eine derartig ausgeprägte Selbstsicherheit zu entwickeln, neigt dazu, eine gewisse Distanz zur Wirklichkeit zu schaffen. Die Abscheu gegenüber Krieg war in den Vereinigten Staaten historisch gesehen in den Bevölkerungsschichten am stärksten ausgeprägt, denen es gelungen war, sich der massiven Indoktrinierung der Schicht der Fachleute zu entziehen. Sie gehörten der nicht- oder nur wenig qualifizierten Mehrheit der Arbeiterklasse an. Der [amerikanische] Historiker Howard Zinn stellte schon fest:
»[A]us Meinungsumfragen während des Vietnamkriegs ergibt sich eindeutig, dass Personen mit dem höchsten Bildungsgrad – Hochschulabsolventen – den Krieg deutlich stärker unterstützten. Personen, die keine Highschool (gymnasiale Oberstufe oder Fachoberschule) besucht hatten, gehörten zu den vehementesten Kriegsgegnern. Diese Ergebnisse überraschen, weil die meisten Menschen der Überzeugung waren, die Antikriegsbewegung bestehe vornehmlich aus Intellektuellen, Studenten und Universitätsprofessoren. Diese Personen standen in der Antikriegsbewegung zwar oft im Vordergrund, aber die Ablehnung des Krieges in der Bevölkerung wurde von den weniger gebildeten Schichten getragen.«
Bestimmte Werte aus jüngeren Meinungsumfragen verweisen darauf, dass die Antikriegsstimmung keineswegs abflaut, sondern auf hohem Niveau stabil bleibt. So ermittelte vor Kurzem eine Meinungsumfrage des Pew Research Center for the People & the Press vom 19. März 2011, also eine Woche vor der Erklärung Präsident Obamas, in der er den Beginn der Luftangriffe der NATO auf Libyen ankündigte, dass 77 Prozent der amerikanischen Öffentlichkeit die Zerstörung der Luftverteidigungssysteme des Landes ablehnte. In einer weiteren Umfrage ein Jahr später lehnte eine Mehrheit von 62 Prozent Luftangriffe der NATO auf »syrische Streitkräfte zum Schutz von regierungsfeindlichen Gruppen in Syrien ab«, auch wenn eine etwa gleich hohe Prozentzahl [der Befragten], nämlich 64 Prozent, einräumten, nur »wenig« oder »überhaupt nicht« über »die jüngsten Ausbrüche politischer Gewalt in Syrien« informiert zu sein.
Können wir nun sicher sein, dass eine Mehrheit der Bevölkerung trotz der endlosen Propaganda immer noch weiß, dass Krieg das schlimmste aller Verbrechen darstellt und die krasseste Unterscheidung zwischen Herr und Knecht herbeiführt? »Wenn es Hoffnung gab, musste sie von den Proles ausgehen«, schrieb Orwell, »denn nur dort, in diesem Gewimmel unbeachteter Massen, die 85 Prozent der Bevölkerung Ozeaniens ausmachen, könnte jemals die Macht entstehen, die die Partei zerstören könnte.«